###Дневник арбитра: обманчивое затишье? + ВИДЕО ###

Взглянуть глазами арбитра на немногочисленные, но, тем менее, довольно интересные моменты судейских решений в очередном туре чемпионата Украины нам помогает эксперт нашего портала, в прошлом арбитр ФИФА, Олег Орехов.

Полное аудио комментария нашего эксперта Вы можете прослушать ниже цитатной расшифровки его мнения по каждому из эпизодов.

1. Матч «Говерла» - «Шахтер». Падение Савича в штрафной площадке гостей. Нападающий «Говерлы» получает желтую карточку. Кто прав, Савич или арбитр?

Олег Орехов: «Оснований для пенальти в этом эпизоде не вижу. А желтая карточка была предъявлена скорее не за симуляцию, а за чересчур активную апелляцию к арбитру со стороны Савича».

2. Матч «Говерла» - «Шахтер». Полузащитник «Шахтера» Бернард падает вблизи штрафной площадки соперника. При этом свисток судьи прозвучал с задержкой, уже после того, как «Шахтер» потерял мяч. Назначен штрафной, который при умении игроков гостей (в частности Срны) исполнять такие удары является едва ли не пенальти. Нет ли в этом ошибки либо непоследовательности в действиях арбитра?

Олег Орехов: «Сразу предлагаю вспомнить момент с оффсайдом и выходом Надя (ошибка с сантиметровым «вне игры», которую в принципе обсуждать смысла нет – Авт.). То есть, о предвзятости в действиях арбитров в этом матче говорить нельзя. Что касается ситуации с Лисицким, то тут, на мой взгляд, нарушение все же было. Следует исходить из помехи игроку нападения, которая все же имела место быть. Арбитр же в таких динамичных ситуациях имеет право допустить время на принятие решения».

3. Матч «Волынь» - «Динамо» Киев. Пенальти за касание мяча рукой защитника хозяев Масло. Были ли достаточные основания для назначения пенальти, если нет явного движения рукой? Прав ли оказался арбитр, потребовавший повторного исполнения пенальти?

Олег Орехов: «Основания для назначения одиннадцатиметрового все же были. Хотя расстояние полета мяча не велико, игрок хозяев имел возможность «прибрать» руку, чего он не сделал. Что касается перебития, то, наверное, тут Дердо погорячился. Во многих аналогичных случаях игроки забегают в зону до удара. Впрочем, возможно, на его решение повлияло то, что Идейе загодя забежал в штрафную, прямо на глазах у арбитра, который располагался прямо за ним».

Максим ГРОЗНЫЙ, Sport.ua