###Весняні підсумки. Волинь. Вільне падіння ###

Хто б міг подумати, що завершивши осінню частину чемпіонату на високому 7-му місці, весною "Волинь" опиниться у числі аутсайдерів і буде не на жарт боротись за право залишитись в еліті й на наступний сезон. Фінансова невизначеність, різноголосся між керівництвом команди, пасивність під час зимового трансферного вікна спричинили падіння "Волині", змусивши вболівальників лучан у великих кількостях приймати заспокійливе. Підсумувався сезон відставкою Анатолія Дем'яненко і поверненням Віталія Кварцяного, якому й доведеться повертати славу команді, щоправда, при цьому нікуди не ділись проблеми з фінансуванням і менеджментом. "Волинь" неймовірними зусиллями залишилась у Прем'єр-Лізі, але без якісних літніх змін в наступному чемпіонаті лучанам буде ще складніше.

Трансферна діяльність

Якщо влітку, перед стартом чемпіонату, селекціонери "Волині" попрацювали на славу, придбавши гравців, які дійсно підсилили команду, то під час зимового трансферного вікна "Волинь" вела себе дуже пасивно і якщо й не зробила кроку назад, то просто топталась на місці – це точно.

Хоча, говорити про провальну зимову трансферну компанію в аспекті "Волині" теж неправильно- так, не було придбано жодного гравця, але ж і втрат надто суттєвих не сталось, а, отже, різке погіршення результатів (у весняній частині змагань було здобуто 6-ть балів, три з яких – за технічну перемогу над "Кривбасом") – не наслідок селекційної бездіяльності.

Пішов взимку Вадим Панас, який не зіграв за основний склад "Волині" жодного матчу- в екстреному порядку до "Дніпра" повернувся Денис Шеліхов, який конкуренцію у "Волині" теж програвав то Сергію Літовченко, то Максиму Старцеву. Відчутною втратою можна назвати хіба що відхід з Луцька Володимира Аржанова, який у першій половині змагань провів за "Волинь" 14-ть матчів, здобувши 4-ри бали за системою гол+пас. Власне, і все. На цьому трансферна кампанія лучан завершилась (не вважати ж трансфером повернення до основного складу Шумахера)...-

Фото - Анатолій Спіца

Можна, напевно, говорити, що літня активність на ринку зіграла з лучанами злий жарт. Було придбано багато легіонерів – і саме на них – легіонерах – по великому рахунку, і трималась "Волинь". А коли загострились фінансові проблеми – затримки заробітної платні, відсутність нормальних умов на базі, транспортні катаклізми – достукатись іноземців і змусити їх викладатись на полі просто за ідею - було вже майже нереально. Чи можна звинувачувати Анатолія Дем'яненко у різкому погіршенні результатів? На головному тренері завжди є частка вини, але в цій ситуації наставник, більшою мірою, просто виявився заручником обставин.

Фізична готовність

Проблеми у "Волині" весною були з усім, в тому числі – і з фізичною готовністю. Принаймні, про це можна судити із результатів та гри, яку команда демонструвала після зимового антракту. Якщо не брати до уваги крайній тур чемпіонату – а його дійсно до уваги брати не потрібно – "Волинь", крім того, що не здобула жодної перемоги, не забивала більше одного м'яча за гру. Пропустила, натомість, 22-ва (по таймах – порівну- 11-ть – до перерви, 11-ть – після неї).

Цікаво, що в матчах із грандами – "Динамо", "Дніпром", "Металістом", - "Волинь" виглядала доволі конкурентоздатною, в той час як в поєдинках, в яких лучани дійсно могли претендувати на очки – з "Таврією", наприклад, "Іллічівцем", "Зорею", "Арсеналом", - проявлялась певна безхарактерність. Така тенденція тільки підтверджує проблеми з мотивацією, які, разом з всіма іншими факторами, й завадили лучанам гідно виступити у весняній частині турніру.